פרטים אישיים



 


– אני שקרנית מעולה, שלמות. ניצחתי מכונת אמת בקלות


– שכבתי עם כמות יפה של גברים, ואנשים תמיד משערים שאני בתולה


– רציתי לשכב עם הרבה יותר אבל זה מרעיל את הנשמה


– כל אדם, גבר או אישה, יוקסם ממני לחלוטין ברושם ראשוני


– 95% יסלדו במבט נוסף


– 5% הנותרים לא יתגברו לעולם


– יש לי אגו גברי לחלוטין שלא שוכח ולא סולח


– את חומר נהדר לחתונה ,זה משפט ששמעתי הרבה מדי פעמים


– אני לא


– אין לי בעיה לנהל כמה מערכות במקביל (בלי סקס וזה, אני לא זולה)


– שקרן אמיתי מאמין בכל האמיתות שהוא מספר


– הבעיה העיקרית היא לזכור למי אמרת מה


– הייתי נשואה


– אהבתי 2.5  בחורים.  מהם שני מטאפיזיים, התעניינו מעט מדי במין והעפילו גבוה בחידון התנ"ך , עזבו אותה תוכנית מצטיינים אוניברסיטאית, כתבו שירה משובחת וזכו בהוקרה. החצי בדרך להיות מרצה באוניברסיטה  וכותב שירה די טובה.  


– כל אהוביי מפחדים ממני במידה 


– שנאתי את ורתר הצעיר וייחלתי למותו


– אני נמשכת לגברים אנדרוגינים


– גבר יצרי,הולל, דוחה אותי


– שיניתי את שמי פעמיים, והכול פתוח


– חצי ממשפחתי חרדים לאומיים


– יש לי שריטה לאסטרולוגיה


– ולג'ינג'ים. שניים מאהוביי כאלה


– הנוסחה האהובה עלי היא  !, e^{i theta} = cos{theta} + i sin{theta} של המתמטיקאי השווייצרי לאונרד אוילר. צריך להיות מטורף {גאון} כדי לקשור כל כך הרבה תחומים: טריגונומטריה, פונקציות מרוכבות ומעריכיות, בכזו פשטות.


 

32 מחשבות על “פרטים אישיים

  1. אם תציבי במקום טתא, π, ותעבירי את ה1 לאגף השמאלי, תקבלי נסחא  יותר אלגנטית שגם מכילה הרבה מספרים חשובים וגם מספר פעולות אריתמטיות חביבות

    אהבתי

  2. את יפה וחכמה במדעים מדויקים. השילוב הזה נדיר, ובחורים רואים את זה ומסתנוורים. אבל האמת היא שחוץ משני הדברים האלה, ואת זה את יודעת, את בן אדם לא בריא בנפשו והגברים החכמים באמת רואים את זה ונדחים. כי את לא מסוגל להיות אמיתית. את כולך רעש וצלצולים מדגישה בכל פוסט כמה כוסית את וכמה חכמה את, כי זה הדבר היחיד שנותן לך כוח, בניגוד לבחורות בריאות בנפשן שהאמת נותנת להן את הכוח והן לא צריכות להרחיק את כולם כדי שחס וחלילה לא יגלו  שהן רקובות מבפנים. בגלל זה את כל כך נחרדת מהמחשבה שעם הגיל היופי שלך כבר לא יעזור לך. כי אופי או בריאות נפשית שנשארת כל החיים, אין לך.

    את מוחקת פוסטים כל הזמן כי את מתביישת במי שאת באמת.

    אהבתי

    • אני מוחה דימעה .
      ראשית, יש מלא בחורות מקסימות, יפות בריאות ושמחות שטובות במדעים. זה עניין שכיח שרק הולך ומתפשט .
      מה שלימודיי נתנו , וכאן אני נוטה להסכים,זה כלים טובים לחשיבה ביקורתית בכללותה ולפיתוח דרכי החשיבה (אומרים את זה גם על גמרא) .  כלים שניתן להשתמש בהם בכל תחום. בין אם זה אמנות , פוליטיקה וכן הלאה.  רב תחומיות היא שיטה . יש לה חסרונות רבים (העדויות פזורות בבלוג), אבל יש בזה יתרונות .    
      אני מוחקת פוסטים בעיקר כשהם לא כתובים מספיק טוב.  מזה שנתיים חלק ארי מהכתיבה שלי לא מתבצע כאן.  חשיפה מהסוג שאתה תובע, ולא מעט בלוגרים נוטים לה, נראית לי כמו שלב חיוני אך מוגבל, ובשלב מסוים ממצה.

      אהבתי

    • חה חה..גמני עוקבת לא מעט זמן אחרי הבלוג הזה. זה נכון שהיא מזלזלת באינטיליגנציה של הקוראים, לפחות לפי התשובה שלה, אבל אני משום מה מתיחחסת לזה בסלחנות. היא צעירה, פרפקציוניסטית ולומדת רק בדרך הקשה. היא תלמד (ולומדת, לפי התכנים שלה כאן) כמה שווה הטאלאנט שלה, במיוחד כשכל מה שהוא מנחיל לה – לא מתחיל לספק אותה. גם ל-self infatuation יש את הגבולות שלו. אבל למה אתה לוקח את זה ככ אישי?…

      אהבתי

    • אה, טוב זה די נמאס גם עלי. אחרת כנראה לא הייתי מבלה זמן רב כל כך עם ספרים, או בבהייה.
      אם זה מענין אותך, הערך בוויקיפדיה(על אוילר)  מאיר עיניים ונגיש.

      אהבתי

  3. אני אשכרה מסכימה עם ללי. את גורמת למתמטיקה להשמע כמו משהו נשי ומפתה (ואני שנים מנסה לגרום לה להשמע טרחנית ומייגעת).

    בכ"מ, אל דאגה: גברים אוהבים נשים שבורות, דפוקות, רקובות ומדממות. מי שאומר לך אחרת טיפש (או משקר. בד"כ את עצמו).

    אהבתי

      • זה לא שאין גברים טובים. אדרבא. אבל אם הם נחמדים והגונים, אזי הם לרוב משעממים ומרובעים. ואם הם מרתקים ובעלי שאר-רוח, הם פסיכים ונטולי-רסן. אם הם גאונים, לרוב הם חסרי סקס-אפיל. ואם הם יודעים לכתוב, בד"כ תיווכחי שהם שרוטים. מולטי-דיסציפלינריות מכל סוג באה לידי ביטוי בצורה הרבה יותר חיננית ומושכת בנשים. אני יכולה רק לנחש שמשהו בחלק הסוציאלי אצל גברים מקבל פחות פוקוס: בגלל שיש הרבה פחות דגש על תקשורת בין-אישית, גם החיבור בין המדיומים ובין מדיום-למדיום-לבין-צד שני כלשהו עובד פחות טוב (משהו בזרם האסוציאטיבי ובאופן שהתכנים מסתדרים זה לצד זה כדי ליצור שלם לא עובד בצורה קונסיסטנטית).

        אהבתי

      • אני לא מסכים עם ההסתכלות שלך למרות שהיא כנראה באה מנסיון חייך.
        כלומר אני מסכים שיש כאלה אנשים כמו שכתבת, אבל לעומת מה שאמרת, אני לא חושב שהחיים, או האישויות שהצגת פה באים בצורה כל כך מתמטית של כך או אחרת ואם כך אז אחרת וכו’.

        אהבתי

      • זה בסדר. אני בהחלט רחוקה מלהיות סמכות בנושא 

        וכמו שאמרתי פעם לקורא, זה בערך כמו להתייחס לרשומות בסגנון "אני שונאת את החמות שלי – תחנק כל חמות באשר היא" למחקר אוניברסיטאי.

        על כל פנים, אני תמיד שמחה להתבדות.

        אהבתי

      • או אולי מוטב לשאול אילו נסיבות חיים שהתאפשרו על ידי איזו חברה, הביאו אותי להחזיק בעמדות לעיל.

        אני באמת לא מבינה מה עומד מאחורי ההערה הזו. מדובר כאן בלא יותר מאד-הומינם. יש לך משהו להגיד, טיעון קונקרטי לתקף- ווקשה. מה כ"כ קריטי otherwise? זה שמישהי חושבת שגברים הם XYZ?

        אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s