חשופה לסכנות

 

הסכנה ביצירה זה הגודש. אחרי הכל, מי שמתחבר לזרם באמת, מי שרותם את האמת (קראתי לזה לנצוץ), לא רווה. בחטף, מבזיק דרכו הכל. פחד אלוהים. אפשר לטבוע.  או לעשות פשעים. אנשים עשו הכל בשם היצרים. כל הנימוס, דפי הנייר או קבצי הוורד או הטקסים האלו, כמין טקסים דתיים לייט של הלייט, הם בולשיט. אדם רוצה לשלוט ביצירה של אלוהים, הוא רוצה לחטוף לעצמו משהו. לפעמים מצליחים, לפעמים לא. זה מה שמניע את הדברים. ביצירת האל יש רוע וטוב, יש פנאטיות ויש ויתור, חיים ומוות, וכך גם בלבו של היוצר. יש יוצרים שמכירים בכך שאלוהים היה והווה ויהיה, ויש שכופרים. זה בכל מקרה לא משנה מעל למושגי הקיימות. הוא נהנה מהמשחק, החיים, כמו שאני נהנית ממערכת הבחירות באמריקה. רוע גדול בעולם מגיע מהיצרים, כך גם הטוב. לא בכדי גברים עוללו את מרביתם ב- 10,000 השנים האחרונות.  אבל עדיין מעניין שיש גברים, עדיין מעניין שיש את המנגנון המיני המוכר שלהם. בינתיים.   נראה לי שהסכנה האמתית עם היצירה, זו שעתידית להיות, זה אבדן שליטה על גודשו של הכל. גודש הגודשים. 

 

 

אני
מסתכלת על אנשים כמו סטיב באנון או דונלד טראמפ; איזה חיים יש להם. חייתי בתוך הפוליטיקה האמריקאית כתחליף לחיים
כנראה. הייתי מתה לחיות את החיים שלהם, להיות שיכורה מכוח והצלחה. שונאת את הכישלון שונאת את החולשה שונאת להרגיש שאני נכשלתי, שאני לא מנצחת.  אני לא יודעת
מה לעשות. שונאת להפסיד אבל עדיין, לעתים, בצד
המפסיד. לכן אם לא אאבק זה יהרוס אותי בנשמה שאני אדע תמיד שנכשלתי. לא יודעת מה נכון לעשות. צריך
לעשות הערכה מחדש. 

נאחזתי בדונלד טראמפ כמו נורה שנאחזת בזרם חשמל. זה לא שהכול רע, אבל כשאני מסתכלת
על החיים של דונלד טראמפ או בוב דילן….פאק, איזה חיים יש להם. בעיקר טראמפ. איזה
פאקינג חיים הבנאדם. לא רוצה להרגיש שנאה
אבל זה קורה. הרגשתי אושר כל כך גדול כשהוא נבחר. הייתי מתה להרגיש כוח ולהשתכר מכוח, להיות ככה. איזו נשמה. זו הבעיה בקנאה, היא מובילה את האדם לשנאה. 

 

קשר הפוך

 

אנשים נוטים להתבונן במציאות היטב, או בעצמם, ואז מנסים לרשום או לכתוב או להסריט ולעשות מזה יצירה. אבל אני רוצה להתעכב על הכיוון השני;

 להבין לעומק את ההסטוריה ולעסוק באיזושהי רמה ביצירה. זה לא כל כך משנה אם מה שיוצא טוב או לא, העיקר שהיא אמתית. אני רואה בגדול את ההסטוריה כזירה של רצון האל. זו תפיסה מקובלת ביהדות ואני שותפה לה. ההסטוריה מגלה את רצון האל, היא הזירה של היוצר. היוצר היחיד, האחד והיחיד. ולכן כשאדם יוצר הוא בעצם מדבר עם אלוהים ומחווה אליו. ככל שהיצירה משמעותית יותר, הוא מחווה יותר אל יוצרו.  

 

אם אותו אדם מסוגל לעשות את ההמרה נכון, התרגום הנכון, מהיצירה להיסטוריה, תפתח לו ראיה מאוד מיוחדת וחזקה של מה שקורה.  אבל בפועל רוב האמנים שמאלנים אידיאליסטים, או ימנים אידיאליסטים או סתם מעופפים ולא קשורים, אז איך זה מתיישב ? אמנם לפעמים גם אנשים אידיאליסטים צודקים. אבל צריך לקרוא שנית מה שכתבתי, וכתבתי שצריכה להתבצע המרה. עבודה קשה מאד צריכה להעשות, למי שרוצה להסיק מסקנות על ההסטוריה מהאמנות ולהיות צודק ועקבי.   

 

לא בטוחה למה אני לא מדברת פה  יותר מדי על הכתיבה שלי. כנראה שיש לי כישרון. אין בי דחף או צורך להראות את הכתיבה לאנשים אחרים בד"כ. אלא אם מדובר בצורך פנימי באגו או אישור מאדם ידוע/ בעל מעמד. כנראה שפחות יש לי צורך לשמוע דעות של אחרים.  זה מגיע מתחושה שדווקא אחרי שנגמרת  הכתיבה אני מרגישה לא מובנת.  

אם נסתכל על מה שהלך במהלך ההסטורי-פוליטי שארצות הברית לוקחת בשנה וחצי האחרונות, האם ניתן להסביר אותו למישהו מבחוץ? האם יכולתי לנמק למה אמריקה תלך כפי שתלך? לא באמת.  וזה כלל לא רק הנשיא הנבחר, אלא המגמה. 

 

אז אני סבורה שלמי שיש היכרות רצינית עם המקורות היהודיים, יש התחלה של מורה דרך. יש מילון.  היהדות מציעה לראות את העולם, לחיות בעולם,  בהתחשבות ביוצר – אלוהים, בכינון סוג של מערכת יחסים חד צדדית. ולקרוא את ספר הכללים של היוצר. וללמוד אותו.  אז מה אני יודעת על אותו יוצר?  לא יודעת. אבל ההבנה שלי את העולם עלתה בכמה דרגות.  יש פה איזשהו משחק: ברגע שמביטים בהיסטוריה כמשחק, כיצירה, כדמיון, המבט בעולם הריאלי,  האמיתי, הופך מאוד מדוייק. ומאד וחזק. וזאת מפני שהוא נטול פילטר של רגש פרטי או דיעה פרטית המעכבים אותנו בדרכנו לאמת.   האני הפרטי מונע את האדם בדרכו לאמת.  דרך להתחמק מהפרטי זה לשחק משחק. נניח לעולם, נתמקד ביוצר. גם המעשה הזה הוא סוג של משחק, נכון (דורש מזיגה של ציות ודמיון).  ונקרא את הספר שלו ואת החוקים ונתעסק בו מאד. ואז, נתבונן בעולם וננסה להבין אותו שוב. אם שחקנו טוב, בעיקר אם נהנינו, האני הפרטי שלנו התרחק קצת מעצמו. דרך המרווח הזה נגלית, לפחות בחריץ המנעול, המציאות כמו שהיא.

 

 

אני חייבת להגשים חלום:  טיול קוקאין להולנד, מסיבות, עניינים וכו.  העיקר שיהיה קוק איכותי.  תמיד פנטזתי, ומאורעות הימים האחרונים נתנו לי אומץ לברר אפשרות הגשמת החלום. מעניין איך יהיה 

 

אנרכיה, בכל הקשור למדינות או ביחידים, תמיד מעלה את הכוחות האכזריים ביותר.   אי אפשר לכפור בקיומם של כוחות שמכתיבים דינמיקה בין גבר לאישה. אחרי שמכירים בכוחות האלה, מכבדים, ניתן לקיים מפגש אמיתי ונמשך. ניתן לתמרן. יש אנשים שהדברים האלה נהירים וברורים להם, אבל יש הרבה מבני הדור הזה, שהדברים רחוקים מהם מאוד. 

 

טראמפ ניצח כי הוא אשף של אותם כוחות הצצים במצבי אנרכיה. לכן הוא מרבה לייצר מיני-אנרכיה באמצעות שליטתו בשיח.  המאבק בין הגבר לאישה, יותר מאשר בין הגזעים והלאומים, הוא האכזרי והמתוק ביותר. הוא גם הלא מובן ומסתורי מכולם.  הילארי רודהם קלינטון לא נבחרה, בין היתר, מפני שהיא אישה. ואני אסביר:  מהותה של אישה היא לא הגוף ולא החולשה הפיזית דווקא. מהותה של אישה שאינה מרגישה, וציבור הנשים אינו מרגיש, בעולמנו כשלה. אישה שהולכת ברחוב לא מרגישה בו בנוח כמו גבר. ואם תרגיש בנוח, עד מהרה תזכיר לה המציאות הטבעית שזה אינו המצב. נשים נוטות להיות פחות גסות מגברים, ופחות מצחיקות מגברים, כי הן לא מרגישות נוח. הומור וגסות מתאפשרים לאדם שחש בטחו ונוחות. וזו אחת הסיבות שטראמפ היה די גס ודי מצחיק. הוא מרגיש נוח. הוא משדר ביטחון כיון שהוא מרגיש ביטחון.  יש מעט מאוד נשים שיכולות להרגיש בטחון בעולם באותם סדרי גודל. זו צריכה להיות אישה שבנתה את עצמה כלכלית ומקצועית במו ידיה (רוב הנשים קודמו על ידי בכירים גברים וחשות שהן צריכות להכיר להם תודה). זו צריכה להיות אישה שהיא אשפית בתקשורת, בדיבור, בשליטה בהמונים. ולבסוף, היא צריכה לעמוד בסטנדרטים של צניעות שגבר לא צריך לעמוד בהם. היא צריכה לא להחשב כשרמוטה או זולה. היא גם צריכה להראות די טוב, אבל לא יותר מדי, כדי שלא תתוייג כאובייקט מיני.  בקצרה, חלון ההזדמנויות לאישה הוא צר.

 

 זה לא שאני לא מאמינה שדברים משתנים לטובה – כמובן שכן!  אבל אין ספק שבחירתו של טראמפ מהווה נסיגה מהתקדמות במצב הנשים במאבק המר בין המינים. ולו מפני שבעולם השלישי, זה שמאיים על המערב ושהביא, הלכה למעשה, לעליית טראמפ, לא חלה  התקדמות במעמד האישה. בעולם השלישי האישה היא עדיין מה שהייתה האישה בהיסטוריה של כל העולם:  אחר חלש, מוחלש, אורחת בעולם ולא בעלת בית. 

טראמפ נבחר מפני שהעולם השלישי מצוי בפער גדול מהעולם הראשון מבחינה כלכלית. ומפני שהאיסלאם הרואה עצמו כמושלם, לא יכול לקבל את עצמו כמו שהוא באמת: כושל, עני ובזוי על ידי המערב.  רק כאשר יעבור העולם השלישי תהפוכות גדולות (הדבר ייקח המון המון זמן, אם בכלל) שיאפשרו את עליית מעמד האישה, אפשר יהיה אולי לדבר על נשיאה אישה באמריקה.

להיות אישה זה לחיות בטרגדיה. כמובן, גם אישה וגם גבר הם בני אדם. ולהיות אדם זה בכלל טרגי. אבל החלק הנשי הוא הזוי אף יותר: מביא חיים, אבל חייו אינם חיים.  

 

They are leaning out for love. And they will lean that way forever

 

 

     

 

 

 

הזמר
ליאונרד כהן נפטר השבוע ביום שני. דיווחו על כך רק ביום שישי או משהו, כנראה בגלל
תשומת הלב שנתנה לבחירות באמריקה.  הקשבתי
היום שוב ל"סוזאן" שלו וירדו לי דמעות, פשוט בכיתי. גם עכשיו אני בוכה.
מרגישה רחוקה מהיצירה, מהכתיבה, מהאמנות. יש משהו באמנות שמרתיע אותי, כמו
סכין … משהו שמכאיב לי מאד. נכנסתי ליצירה בתהליך דואלי של קירוב והרחקה, בגלל
הנסיבות. בגלל שהמורה הראשון שלי היה אדם אחד היצירתיים שיש בדורנו, אבל אדם חסר
רחמים, שיודע להדוף ולהדוף ולעזאזל העולם. נזכרתי איך הייתי בת 23 והאמנתי לכל מה
שאמר. ולכל מה שלא אמר. פאקינג מזל תאומים ושישרף העולם.

אני
מתייחסת להיסטוריה, ולעולם, ובפרט להיסטוריה אמריקאית שזו בעיקר הזירה שנוגעת בי,
כמשהו שקרוב לספרות, לפיקשן. זה מאפשר לראות את זה כמשחק. ואני חושבת שזו הדרך
היחידה לגבש תפיסה עמוקה לגבי הדברים.  גם
באמנות יש חוקיות, היא פשוט אחרת. למה אנשים נמשכים ליצירה? כי ביצירה יש חירות ויכולת
ליצור יש מאין. יש שם את הסוד הכי גדול והכי מתוק.  במין יש תמיד הבטחה ליצור חיים, גם אם היא לא
מתממשת.  עכשיו אני מאזינה ל-famous blue raincoat. ליאונרד כהן גורם לי לבכות. בוב דילן אף
פעם לא, רק בשירים המאוחרים… בליאונרד כהן יש משהו פגיע, אנושי. בוב דילן יכול
להשיג הכול. פרס נובל, מה לא. אף פעם לא נתתי לו לגעת לי בלב. ליאונרד כהן נוגע
בלב. אני מקשיבה לקול החם, לעיניים החומות, וקולטת שהאדם הזה לא קיים יותר. שהנשמה
היפה הזו, לא קיימת עוד בעולם. אני לא יכולה לשאת את המחשבה.  

 

 

לחשוב

 

לפתח יכולת חשיבה עצמאית זה תהליך כואב. התהליך עצמו נעשה בדממה ובריחוק מסויים, או גידור. הוא יכול להתרחש כמה חודשים, או כמה שנים. אין לדעת.  כן, קצת כמו עובר שקורם עור וגידים בתוך בטנה של אמו, מופרד ממנה בדפנות הרחם אך ניזון ותלוי בה כדי להפוך ליצור חי. מחשבה עצמאית היא חיים, מפני שהיא מגע באמת. ומקור כל החיים במקור האמת בעולם, בורא העולם.  החיים שבריריים ושום דבר לא יכול לשנות את זה. אנחנו נולדים, חיים ואז נאספים אל אבותינו. לחשוב בצורה עצמאית, להיות בעל חירות מחשבה, בכל תחום (מתמטיקה, מוסיקה, חקלאות, פוליטיקה, עיצוב, יו ניים איט), זה לגעת לרגע קל בלא סופי שקיים בעולם. לא בעולם שלנו, אבל הוא קיים אי שם.  

 

לחשוב עצמאית זה אומר לקרוא הכל וללמוד מכל אדם ומקור, ברעב בלתי נתפס שלא יודע שובע. כמו להיות מאוהב בלי היכולת להתאחד עם המושא. לרגע, רגע קל, זוכה אדם להביט בפניו של המושא שלו, הלא היא האמת. אפלטון דיבר על המגע באמת של היחיד המצליח לצאת מהמערה. ואז, הוא שב למערה ומביא אותה לאחרים. זהו הפילוסוף הקלאסי. המסורת היהודית היא אחרת. נכון, משה רבנו גדול הנביאים הביא את התורה לעם ישראל (בעל פה ובכתב). אך העם כולו "ראה את הקולות". העם שמע את הקול של בורא העולם אומר את עשרת המצוות. המפגש עם מי שאמר "והיה העולם" לא הובא להמונים על מישהו זולת הבורא עצמו. ביהדות, לכלל עם ישראל יש חוכמה עילאית. כלל עם ישראל הוא הבטוי המזוקק ביותר לסגולת הנבואה. מלבד משה רבנו, אין אף חכם בודד שיכול להשתוות לכלל עם ישראל.  

 

חשיבה עצמאית מביאה בחשבון את הכל, ואז מבטלת אותו ומדמימה על מנת לפלס את דרכה שלה ,הבודדה, אך מלאה חירות. 

 

 

Truth Stamina

 

איזה גדול לחיות היסטוריה כשהיא קורית ולא רק לקרוא עליה חיוך

 תזכרו איפה קראתם נתוחים עמוקים על עליית טראמפ הרבה לפני כולם, כבר בספטמבר 2015  

 

 


 

 

 

"Since most people are constrained by the truth, Trump's
indifference gave him a strange advantage.”

 

Tony
Schwartz, New Yorker                                                                                              

 

 

חיים ללא ייעוד, חיים בשולי החיים, אינם חיים. דונלד טראמפ בא ואומר:
אתה צריך להיות מסוגל
to
deliver. אתה יכול לדבר וללכת לכאן ולפה ולשם, אבל
אתה חייב 
to deliver     ואתה עושה את זה
ממקום של עצמה. לא ממקום מוכה של פחד או רצון שאנשים יכבדו אותך או יסכימו לשמוע
את מה שיש לך לומר. ולא כדי להוכיח משהו למישהו. אתה עושה את זה ממקום של אנוכיות
מלאה, של כוח, ובטחון.  עצמה ורצון לעצמה
שמתבטא במעשים. ניטשה דבר הרבה על רצון, טראמפ מדבר על מעשים. הוא לא אומר מה
אדם צריך לרצות ולחשוב, אלא איך אדם צריך לעשות. אם הרצון לעוצמה לא מתבטא בעוצמה,
הוא ריק. הוא מאיין את האדם.  לכן יש משקל, וחשיבות, לרעיונות של אנשים כמו דונאלד טרמפ ואיין ראנד. 

 

   כל כך קשה לאבד משהו ולהמשיך לחיות את האובדן. קשה לחיות עם אדם נעדר בתוכנו. להיות במרכז העניינים ואז לעקור לשוליים. התהילה המרה של השוליים לא באמת זוהרת. ולכן אי אפשר לסרב למה שמוצע: נוסטלגיה. אמבולנס לעבר ומונית לעתיד. לא משנה מה, מה שהיה צריך לקרות קרה. הסדק בחומה של שקרי הפוליטיקלי קורקט כבר נבצע.  הכוכבים זוהרים מפני הבאות ואנחנו, מביטים ונזהרים.