Truth Stamina

 

איזה גדול לחיות היסטוריה כשהיא קורית ולא רק לקרוא עליה חיוך

 תזכרו איפה קראתם נתוחים עמוקים על עליית טראמפ הרבה לפני כולם, כבר בספטמבר 2015  

 

 


 

 

 

"Since most people are constrained by the truth, Trump's
indifference gave him a strange advantage.”

 

Tony
Schwartz, New Yorker                                                                                              

 

 

חיים ללא ייעוד, חיים בשולי החיים, אינם חיים. דונלד טראמפ בא ואומר:
אתה צריך להיות מסוגל
to
deliver. אתה יכול לדבר וללכת לכאן ולפה ולשם, אבל
אתה חייב 
to deliver     ואתה עושה את זה
ממקום של עצמה. לא ממקום מוכה של פחד או רצון שאנשים יכבדו אותך או יסכימו לשמוע
את מה שיש לך לומר. ולא כדי להוכיח משהו למישהו. אתה עושה את זה ממקום של אנוכיות
מלאה, של כוח, ובטחון.  עצמה ורצון לעצמה
שמתבטא במעשים. ניטשה דבר הרבה על רצון, טראמפ מדבר על מעשים. הוא לא אומר מה
אדם צריך לרצות ולחשוב, אלא איך אדם צריך לעשות. אם הרצון לעוצמה לא מתבטא בעוצמה,
הוא ריק. הוא מאיין את האדם.  לכן יש משקל, וחשיבות, לרעיונות של אנשים כמו דונאלד טרמפ ואיין ראנד. 

 

   כל כך קשה לאבד משהו ולהמשיך לחיות את האובדן. קשה לחיות עם אדם נעדר בתוכנו. להיות במרכז העניינים ואז לעקור לשוליים. התהילה המרה של השוליים לא באמת זוהרת. ולכן אי אפשר לסרב למה שמוצע: נוסטלגיה. אמבולנס לעבר ומונית לעתיד. לא משנה מה, מה שהיה צריך לקרות קרה. הסדק בחומה של שקרי הפוליטיקלי קורקט כבר נבצע.  הכוכבים זוהרים מפני הבאות ואנחנו, מביטים ונזהרים.

 

9 מחשבות על “Truth Stamina

  1. לא התעניינתי כל כך במערכת הבחירות הזו, בעיקר כי חשבתי ששני המועמדים הם אסון, ומה אפשר לעשות עם אסונות חוץ מלהתגבר עליהם. אני עדיין חושב שטראמפ מוכר אשליות 🙂 והנצחון שלו, יותר מהכל, מצביע על המקום העצוב מאד שאנחנו נמצאים בו. פוליטית וםרקטית, אני חושב שטראמפ הוא כלי ריק. את יודעת מה הוא יעשה עכשיו? חוץ מהתדמית שלו, איזה מהלכים הוא יקדם?

    אהבתי

    • הוא לא כלי ריק. נסה לקרוא את המאמרים שקישרתי כאן, ומאמרים שכתבתי בשנה האחרונה בהם קישרתי בין טראמפ לתופעה הרחבה יותר שאנו רואים בימינו וקשורה לגורל העל היהודי בעת זו, כשהוא ריבון בארצו. 

      אהבתי

  2. מה שנכון… נכון. הלכת נגד הזרם (החזק, יש לציין) וחזית שיזכה.

    אני לא חזיתי כמוך, אבל -ולו קצת- בניסוח הזהיר הבא שלי, היתה רמיזה קלה לאפשרות הזאת (הנה קישור למקור שלי שכמובן לא שיניתי עכשיו…), ציטוט: "נכון לרגע זה(!) קלינטון נראה שמנצחת, אבל, כמו שלמדנו היטב כאן בארץ, הניצחון האמיתי הוא בקלפי ולא בסקרים." (את ההדגשות הוספתי כעת).

    גם הוספתי ’תחזית’ יותר עתידית, ציטוט: "בכל מקרה, אני מאמין שמי שייבחר לאחר שייבחר, ישים בצד את כל ההתבטאויות שלו/ה לפני הבחירות ויתחיל לגבש מדיניות עם יועצים מומחים ועל סמך המציאות המורכבת, כך ש, מבחינות מסויימות (לא ערכיות), לא מאוד משנה מי יהיה או תהיה נשיא/ה."
    המשך>

    אהבתי

כתיבת תגובה