איך הייתי רוצה לעבוד ב"פיקסאר"…  

                      

אוףף..נו טוב. בגילגול הבא. לא כאנימטורית, כ- creative dirctor.   האבולוציה של סרטי הילדים מהפנטת. בשלושים ארבעים השנים האחרונות שלטה "דיסני" ביד רמה בתחום, עם הנפשה של עשרות אגדות (האחים גרים והאנס כריסטיאן אנדרסון במרבית המקרים). המעבר להאנשה מקורית והסתכלות ציורית על החיים האנושיים (כמו ב"צעצוע של ספור" או a bug's life או monsters TM וכו וכו) פשוט ונבון. באמת תהיתי ככל שהתבגרתי, אוקי, אז רוב האגדות הונפשו. מה הלאה?   מעבר לשלמות הטכנית , הספור והתסריט של הדמויות פנומנלי. הם מצליחים לפנות לכל הקהלים ולכל הגילאים.  מישהו אמר "הארי פוטר"? כן כן! אני!  אני מעריצה הדוקה של ספרי הארי פוטר כידוע לכל. הסרטים? נחמדים. אבל אין לי ספק שאנימציה א לה פיקסאר היתה מחוללת פלאים, על פני הקאסט האנושי. תחושה? מתישהו זה עוד יקרה.  מכל מקום, המלצה חמה לכל מי שטרם ראה, את Up הסרט החדש של פיקסאר (למעשה בשנת 2003 רכשה דיסני את פיקסאר , אם כי האחרונה שומרת על עצמאות בתאגיד, כך על פי האתר שלהם).

       

**

ובאותו נושא, את מי שזה מעניין אותו.  ביום רביעי (28.07) תתקיים הרצאה משותפת של מספר אנימטורים, ביניהם אחד שעובד בימים אלה על "שרק 4"  (זה של דרימוורקס ואני אממ…פחות אוהבת את הסידרה הזו באופן אישי אבל כמובן שמדובר בסרט מלבב). אני מקווה להגיע, מי שזה נוגע ללבו, כדאי מאוד לבוא להקשיב. בהרצאה כלול גם חלק השם דגש על האספקט המדעי, כיצד מתרגמים לאפקטים ויזואלים, פיצוץ? איך יוצרים פיצוץ תלת מימדי? (רמז, חוקי ניוטון תקפים גם שם).  בקצור, שמח.   איכשהו זה מזכיר לי פרוייקט תכנות שעשיתי אי אז בעבר,בשפת סי, בו היינו צריכים לדמות מערכת שמש קטנה, הכוללת התנגשויות, תוך התחשבות בחוקי הפיסיקה הידועים לנו.  יותר קשה ממה שזה נשמע.